心脏支架是利大还是弊大?安装心脏支架有利有弊吗?对于适合安装支架的人来说，答案很明显，利大于弊。存在是合理的，更不用说每年支架总量的增加了。哈尔滨冠心病哪家医院治得好

　　相关调查数据显示:2009年，全国冠心病患者介入治疗仅超过22万人，2018年，全国冠心病患者介入治疗91万人。平均每位患者植入1.46个支架。

　　我觉得群众的眼睛是雪亮的。假如心脏支架弊大于利，肯定没人装。我认为大多数医生不会无良心，让病人安装有缺点的支架。

　　至于有人说的，心脏支架是美国淘汰的技术，也是废话。一方面，虽然美国的人口没有中国多，但每年安装支架的人数比中国多。另外，很多关于心脏支架的治疗指南都是外国人写的。而中国的指南也要借鉴国外，如果支架是淘汰技术，别人为什么要每年更新指南?

　　冠心病除了支架还有其他治疗方法吗?

　　支架的不完善自然会导致其他治疗技术的进步。目前治疗冠心病主要有三种:金属支架、药物球囊和可吸收支架。

　　金属支架，即现在的主流治疗方法，目前使用的是第二代药物洗脱支架，都是金属合金。

　　第一，药物球囊。

　　什么是药球囊?

　　球囊在支架植入中非常重要。冠状动脉狭窄处，先用球囊扩张，然后放在支架上，再用高压球囊扩张，使支架完全扩张，靠近血管壁。

　　与普通球囊相比，药物球囊在球囊表面涂有药物——主要是紫杉醇。在使用过程中，在血管狭窄的地方扩张药物球囊，释放药物60秒，使药物渗入血管内皮。紫杉醇的作用是防止细胞过度增殖和血管再次狭窄。

　　2.什么情况适合药物球囊?

　　研究表明，药物球囊适用于支架狭窄、小血管疾病、高出血风险人群、分叉疾病和大血管疾病。

　　三、药球囊有哪些优缺点?

　　药球囊的优点：

　　1)无需植入支架。一些患者对在体内放置支架比较抵触，以致术后会感到不适，心理负担较大。药球囊很好地解决了这个问题。

　　2)更适合出血风险高或急于手术的人群。因为使用药物球囊，只需服用双抗1~3个月。以前遇到过这样的病人，发现肠癌，急着去手术。但患者术前心电图显示冠心病，麻醉师担心术中出现问题，要求先治疗冠心病。如果是支架，双抗年，估计已失去手术机会，但若使用药物球囊，最早可在1个月后进行手术。

　　药球囊的缺点：

　　一、药球价格较高。

　　2.药球囊没有支架支撑。使用药物球囊前，需要扩张狭窄的地方，残留狭窄应小于30%。

　　第二，可吸收支架。

　　可吸收支架应该是未来的趋势，3年内可以被人体吸收。临床上已经有人用了，但是用的人不多。

　　一方面价格贵，一个支架一万多。另一方面，可吸收支架可用。比如狭窄的地方钙化严重，就不能使用。

　　总结：

　　一般来说，心脏支架使用正确，利大于弊。冠心病患者，如果是急性冠状动脉综合征，应安装支架;如果是稳定性心绞痛，如果服药可以控制症状，可以选择药物治疗。如药物治疗不能控制症状，应及时进行支架治疗。哈尔滨冠心病哪家医院治得好